Le grand filou !

Cette deuxième histoire a pour but de montrer qu'en face d'une déclaration de vol, quelle que soit la qualité, le titre ou la fonction du plaignant, il n'est pas inutile de faire une enquête approfondie.

J'étais en contact avec le Ministre du Tourisme d'un pays étranger qui avait décidé d'aller au Salon BIT de Berlin, en s'y rendant directement ; son Directeur de Cabinet, avec lequel j'étais en relation suivie faisait un arrêt de quelques jours à Paris avant d'aller attendre son Ministre à Berlin ; je lui avais réservé une chambre dans un des hôtels de la Chaîne à Paris.
Le lendemain de son arrivée, le Directeur de Cabinet (DC), me téléphona pour me dire que l'on lui avait, dans la soirée volé, dans sa chambre, l'équivalent d'un peu plus de 18 000 euros (120.000 francs français) en devises.
C'était d'autant plus fâcheux, disait-il, que cette somme lui avait été confiée par le Cabinet du Ministre pour assurer les dépenses de la délégation, Ministre du Tourisme compris, à Paris et au salon de Berlin.
Il m'indiqua qu'il ne s'était absenté de sa chambre que quelques minutes pour raccompagner, à la station de taxis la plus proche, sa sœur qui, habitant Paris, était venue le voir ; il ne s'était rendu compte de la disparition des fonds que ce matin.
Je ne lui fis pas remarquer qu'il aurait dû prendre un coffre et y déposer l'argent ; je lui dis que j'allais faire diligenter une enquête par le Chef de la sécurité qui n'allait pas manquer de le contacter et lui demander de porter plainte.
Il répéta la même histoire au Chef de Sécurité qui enregistra une déposition qu'il fit signer. Le DC lui dit qu'il allait se rendre au Commissariat.
Un peu plus tard, le Responsable de la Sécurité vint me voir pour indiquer que ses constatations ne correspondaient pas à la version du DC ; l'hôtel étant équipé d'un système de serrures électroniques, il avait l'enregistrement de tous les mouvements de la porte de la chambre :

  • Le client était bien sorti à l'heure indiquée et était revenu quelques minutes après ; 
  • Entre temps, la porte n'avait pas été ouverte ;
  • La femme de chambre était venue ensuite " faire la couverture " ;
  • Le DC était ressorti vers 22 h. et était revenu accompagné d'une jeune femme, selon le témoignage d'un agent de sécurité ;
  • Entre temps, la porte n'avait pas été ouverte ;
  • Il avait commandé un dîner au Room Service pour deux personnes ;
  • L'on avait la trace de l'entrée du garçon du Room Service
  • Et ce matin, il avait commandé deux petits-déjeuners.

Je demandai à l'agent de sécurité de mettre tout ceci par écrit avec copie des bons signés du Room et la "bande" indiquant les mouvements de la porte de cette chambre, le témoignage, signé, de l'agent de sécurité, puis d'aller voir le client en lui exposant ses constatations, mais sans mentionner qu'il m'avait déjà tenu au courant.
Le client expliqua qu'effectivement, il avait "oublié" qu'il était ressorti et rentré accompagné ; il aurait rencontré cette jeune femme dans un bar voisin de l'hôtel.
L'agent de sécurité, faisant celui qui était convaincu par la nouvelle version, lui indiqua qu'il ne fallait pas qu'il omette de donner le signalement de cette dame dans sa déclaration à la Police, en portant plainte contre X ("ce qu'il n'avait pas encore eu le temps de faire").
Jamais la plainte ne fut déposée.
Je n'en ai plus jamais entendu parler et, sans totalement exclure que la visiteuse ait, au cours de la nuit, découvert l'argent qui pourtant ne devait pas traîner, je reste convaincu que ce "grand filou" avait fait un essai, persuadé que tenant aux bonnes relations avec le Ministre et lui-même, j'allais faire le nécessaire pour lui faire rembourser la somme demandée.
Il partit pour Berlin, sans me revoir, ni me téléphoner ; je le revis à plusieurs reprises sans jamais mentionner cette affaire et lui resta aussi naturel et détendu que d'habitude ; le Ministre n'y fit jamais la moindre allusion, je pense qu'il n'en entendit jamais parler.

C'était un grand filou !

Remarque : même si l'on ne croit pas à la version du client, même si une plainte n'a pas été déposée, il est préférable d'adresser le dossier aux assureurs, mais sans oublier de le "purger" quelques mois après.



Poser une nouvelle question
Nom : Vous pouvez utiliser un pseudonyme pour rester anonyme
Titre :
Message : 
Email : Pour être alerté des nouvelles réponses
Votre email ne sera utilisé que par L'Hôtellerie Restauration
Je déclare accepter l'éthique des blogs des experts

Protection de vos données  -  Signaler un contenu illicite


© Copyright L'Hôtellerie Restauration - Tous droits réservés - REPRODUCTION INTERDITE